HGLRC Thor PRO 4fach parallel Ladeboard XT60 & XT30
HGLRC hat mit dem Thor kompaktes und umfangreiches parallel Ladeboard auf den Markt gebracht.
Geliefert wird gut verpackt, im schwarzen Karton.
Im inneren finden wir dann
XT60 Kabel ca. 20 cm lang
Balancer Kabel (6S) ca. 20 cm lang
Kurzanleitung
Stickerset
Prüfkarte
Wie man auf den ersten Blick erkennen kann, haben wir die Möglichkeit XT60 und XT30 Anschlüsse zu nutzen
Die Verarbeitung ist top und die 4 mm Acrylplatte mit perfekt passenden Fräsungen für den Balancerstecker rundet das ganze ab.
Das Board kann von 2S – 6S betrieben werden
Mit 40A maximal befeuert werden. Wobei jeder Port mit einer 15A Sicherungen versehen ist.
Die Balancerports sind mit 2A selbstrückstellenden Sicherungen abgesichert, die sich durch eine LED bemerkbar machen.
Am Ende sitzt das Discharge Modul, das als eigene Einheit unabhängig vom Laderboard funktioniert.
Darüber lassen sich Lipos auf Storage Spannung (3.8V je Zelle) bringen. Auch kann man über das 3-stellige Display kurz die Spannungen prüfen.
Allerdings muss man dem Modul über den kleinen Taster an der Seite, die richtige Zellenanzahl vorgeben, die durch verschiedenfarbige LEDs und Aufdruck ausgewählt werden.
Falsche Zellenanzahl, bedeutet den Lipotot, als hier besonders aufpassen!!!
Der Lipo wird mit ca. 1A geräuschlos entladen.
Auf der Rückseite, finden wir nochmals eine gut beschriebene Kurzanleitung, für das Laderboard, so wie auch für das Discharge Modul.
Hier lässt sich auch erkennen, dass es sich hier um 2 getrennte Module handelt.
Dann bleibt noch die Anleitung, bei der, für mich, nur der englische Teil leserlich ist (an meinem Chinesisch muss ich noch üben).
Darin finden sich aber alle Daten und das sehr übersichtlich.
Das HGLRC Thor ist ein parallel Ladeboard, das man wirklich weiterempfehlen kann.
Es hinterlässt einen hochwertigen Eindruck und ich konnte bei den letzten Ladungen nichts Negatives feststellen.. (falls ja, kommt ein Update)
Allgemeine Hinweise zum Parallelladen!!!
XT60 und XT30 Stecker nicht gleichzeitig auf einem Port betreiben.
Lipos immer mit gleicher Spannung (Zellenanzahl / Volt) verwenden.
MAH Größe sollte gleich sein! Oder zumindest nicht zu viel abweichen. Dass man einen 200mAh nicht mit einem 10.000mAh laden soll, wird jedem klar sein.
Bei Lipos von 1300mAh – 2000mAh sollte Spannung zwischen allen Lipos nicht mehr als 0,2V sein! Im Idealfall sind alle auf Storage geladen (alle Zellen auf 3.8V)
Wenn man nur kleine Lipos z. B. 350mAh hat, sind 0,2 Volt eigentlich schon zu viel. Da dürfen die Spannung nicht so weit auseinander liegen! Da die Ausgleich-Ströme dann schon ein vielfaches C betragen können.
Anschließen, immer als Erstes das Balancerkabel!!!
Wenn die alle angeschlossen sind, dann erst die XT60/XT30.
Wir erinnern uns, die Balancerports sind mit 2A zurückstellenden Sicherungen ausgestattet und sollten wir hier doch einen vollen Lipo erwischen, geht ein Gizmo (LED) am Board an.
Wenn das Board komplett bestückt ist, sollt man den Lipos eine gute Minute Zeitgeben, um die Spannungen anzugleichen. Bevor man mit dem Laden beginnt.
Das Laden an sich ist hier sehr umstritten, dazu gibt es zwei mir bekannte Meinungen.
Im Prinzip baut man durch das Parallelboard einen großen Lipo. 4x 1500mAh = 6000mAh. Was bei 1C 6 Ampere Ladestrom ist. Achtung, Board kann „nur“ 40A, bei 5C wären wir schon 30A!
In der Regel können die meisten Lipos aus dem FPV Bereich 2C oder mehr. Grundregel, mit 1C kann man fast nicht verkehrt machen, jedoch immer Angaben vom Hersteller beachten.
Die zweite Meinung ist:
Dass man die maximale C-Rate verwenden sollte, was ein Lipo verträgt.
Z. B. 1500mAh mit 2C = 3A Ladestrom
Die Lipos haben unterschiedliche Innenwiderstände, was bedeuten würde, wenn die besseren Lipos die passende Spannungen geladen haben, bekommt der schlechteste die volle Ladung ab (weil der langsamer ist). Natürlich ist das nur kurzzeitig. Aber trotzdem gibt man einem nicht mehr so guten Lipo damit noch den Rest.
Was jetzt richtig oder falsch ist davon, muss jeder selber entscheiden.
Hier noch ein Danke an Christian Wieczerek, der mich noch auf ein paar Fehler hingewiesen hat.
Bezugsquellen
„Anschließen, immer als Erstes das Balancerkabel!!!
Wenn die alle angeschlossen sind, dann erst die XT60/XT30.“
In Oscar Liangs Tutorial steht es genau anders herum: „Always connect the XT60 first, then the balance leads.
When you first connect the batteries together, voltage difference will cause current surge as they try to equalize. The balance leads are not rated for high current applications and could overheat and get damaged if current is too high.“
Hi,
bei dem Board würde ich erst die Balancer anschließen, da die mit weniger Amper abesichert sind.
Dazu kommt, dass die auch selbstrückstellend sind. Bei den XT60/X30 brauchst neue…
Aber es kann ja jeder selbst entscheiden.
Hi,
habe gerade nochmal in die Anleitung geschaut und dort wird ebenfalls erwähnt, dass man zuerst die XT60/30 Stecker anschließen soll. Ich mache das bisher jedenfalls so und habe keine Probleme.
MfG
Hi, das muss jeder für sich selbst Entscheiden.
Die Balancerports sind halt mit 2A (Rückstellsicherungen), die XT60/30 sind mit 15A Sicherungen. Wenn du so einen kleinen 650mAh Lipo dran hast, sind halt 15A schon viel für den…
Aber das macht nur Probleme, wenn du einen vollen und leeren Akku mischt, dann würde der Leere, die vollen Ströme abbekommen. Wenn man jedoch, jeden Akku vorher prüft, sollte dies nicht passieren.
Hier sind in den Lade Hinweisen gefährliche Fehler … z.b “ Zellenspannung sollte zwischen allen Lipos nicht mehr als 0,2V sein!“ das bezieht sich aber auf die gesamt Spannung des Lipos ! bei 6s und 0.2V unterschiedlicher Zell Spannung sind das 1.2V unterschied was viel zu viel ist um sie auf einem Paralell Bord zusammen zu stecken… kommen wir zu dem was nicht stimmt :das mit unterschiedlichen Größen ist kein muss ! genauso XT30 oder XT60 mixen geht ohne Probleme. … Das Wichtigste vor dem zusammen schließen !!Muss!! gemessen werden wird nicht erwähnt !! das ist der Große unterschied zum solo Laden da kann man einfach reinstecken und das Ladegerät misst und macht in der Regel dann das was man einstellt ..
Vielen Dank Christian, ich habe es korrigiert und hoffentlich nun verständlich geschrieben. Danke noch, für die weiteren Tipps.
Ja waren keine Fehler nur unglücklich formuliert das man es so lesen konnte wie ich im Kommentar geschrieben habe .. und es soll ja auch keine 100% wissenschaftliche Arbeit sein. Top das du es noch mal überabeitet hast .. wie immer Super Blog.
Vielen Dank, das freut mich sehr.