it’s FPV ERA 5 Frame im Detail
Heute nehmen wir den it’s FPV ERA 5 unter die Lupe. In der deutschen FPV-Szene wird dieser ja als der Bando-Frame gehypt.
Prüfen wir mal, ob er diesem Hype gerecht wird….
Geliefert wird der Frame in einem stabilen Karton, ca. A5-Größe. Der auf der Vorderseite den Frame zeigt und auf der Rückseite die Features auflistet.
Auf der Rückseite wird hier schon sehr viel versprochen.
55% stabileres Carbon als andere Frames
Nylon Cage
Nylon Kevlar Batteriestraps
Ultra Sticky Lipo Pad
Spritzguss Motorkabelschützer
20º Kamera Winkel (Actioncam)
3 Punkt Motorglockenschutz
Arm-Wechselsystem mit einer Schraube
ActionCam-Kamerawechsel mit einer Schraube
Compressed X-Frame Geometry
7075 Aluminium-Standoffs
30.5×30.5mm und 20x20mm Mount
16x16mm Motor-Montage
Kamera Mount bis zu 20x20mm
VTX Mount 20x20mm und 25.5×25.5mm
Dann lassen wir uns da mal überraschen.
Gut sortiert kommt hier schon mal alles an.
Begrüßt werden wir nach dem Öffnen mit einer Skizze des fertig aufgebauten Frames, was schon mal sehr cool ist.
Alle Teile kommen gut sortiert und einzeln verpackt aus dem Karton.
Sowas erleichtert den Aufbau immer sehr.
Beginnen wir mal mit dem bekanntesten Stück des ERA 5. Der Nylon-Cage ist gut verarbeitet und macht einen wirklich sehr robusten Eindruck. Die Standoffs sind ins Nylon geschmolzen.
Auf der Unterseite, ist ein schwarzes Plastikstück, mit dem Schriftzug Remove, das wir entfernen müssen.
Da wir hier einen Splitframe haben (Grundform ImpulseRC Apex) besteht Bottom und Top Plate insgesamt aus 3 Teilen.
Das Carbon macht einen soliden Eindruck, Maserung sieht gut aus. Das jetzt die Kanten nicht abgeschrägt sind, in der Preisklasse, verwundert mich jetzt schon etwas. Ist die Frage, ob dies so gewollt ist…
Die 6mm Arme hinterlassen einen massiven Eindruck.
Und werden über 2 Carbonplatten mit einer weichen Zwischenlage fixiert.
Wurde beim Zusammenbau der letzte Arm dann gegen die Tischkante gedrückt werden muss, weil man sonst die Schraube nicht rein bringt.
Bevor man hier jetzt alles zusammenschraubt, muss man sich auch entscheiden, ob man den 30.5mm oder 20mm Stackmout verwenden will.
Um dies nachträglich zu ändern, muss fast die untere Hälfte des Frames noch zerlegt werden.
Auch würde ich euch vor dem Zusammenbau, nochmal anraten, das Carbon zu waschen…..
Ich würde jetzt mal behaupten, das Carbon ist grob vorgewaschen, zumindest hab ich das schon besser gesehen bei vielen anderen Herstellern.
Die beiden Teile Motorkabelschutz und Skidpaltes sind aus Spritzgussplastik gefertigt.
Auch wenn die Teile eine etwas andere Form haben, werden hier Apexbesitzer Erinnerungen hochkommen.
Das Stickypad hat fast wie kleine Saugnäpfe drauf und ist zumindest im neustand, sehr Sticke.
Die Frage bei diesen Pads ist immer, wie gut halten die nach ein paar Flügen am staubigen Spot und lassen sie sich dann auch reinigen, um wieder in den Urzstand zu kommen.
Das muss erst ertestet werden.
Bei den Standoffs handelt es sich um 7075 Alu, schwarz eloxiert.
Mit den mitgelieferten Druckteilen kann man alle aktuellen analogen und digitalen Videosysteme abdecken.
Für alles andere findet man genügend Druckteile bei den üblichen Verdächtigen wie Thingiverse, Printables und Makerworld.
Schrauben sind alle vorhanden, um die Frame komplett aufzubauen.
Die Lipostraps machen einen sehr guten Eindruck.
Wie wir es ja von den Quadmula-Lipostraps bereits kennen, wurde auch hier, der vordere Teil des Kletts weggelassen, um mehr Platz zwischen FC und Topplate zu gewinnen.
Fazit zum Frame.
Wir haben hier definitiv einen hochwertigen und sehr stabilen Frame. Als Gimmick sehe ich den Nylon-Cage, was aber auch zum Nachteil für exotische Kameramounts werden kann.
Neu ist das „softgemountete“ Armkreuz, was aber auch beim ersten Zusammenschrauben eine Herausforderung ist. Bis man den Trick raus hat, wie es funktioniert.
Was in meinen Augen dem Hype nicht gerecht wird, sind irgendwie sämtliche Kleinigkeiten.
Wie z. B. Quadmula…
Senkkopfschrauben beim Lipo in der Topplate, Profile Space usw…
Oder wie bei Droneframes die Option, den Frame mit 5mm oder 6mm Armen zu bekommen.
Oder dass man wie bei Quadmula und Dronesframes die Stackscrew-Schrauben wechseln/umsetzen kann, ohne dass man den ganzen Frame zerlegen muss.
Auch hätte ich in der Preisklasse bei einem modernen Frame erwartet, dass die Einpressmuttern bereits drin sind. Ja, sicher kein Beinbruch, aber bei vielen anderen klappt das auch, sogar beim Aliexpress Frame.
Auch komme ich mit der Aussage nicht wirklich zurecht, 55% besseres Carbon als andere Hersteller. Ich bin mir sehr sicher, dass Quadmula bei der SirenA Serie sicher gleichwertiges, wenn nicht sogar besseres Carbon hat.
Sowas ist natürlich schwierig zu bemessen, aber Armattan, ImpulseRC, Quadmula, Pirateframe, Kayou haben alle gutes Carbon und das noch um 55% zu übertreffen, finde ich persönlich eine harte Ansage.
Bezugsquellen: